浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院項(xiàng)目（二期）金海湖院區(qū)第一批搬遷所需設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目（C包）-中標(biāo)候選人公示
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院 的 浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院項(xiàng)目（二期）金海湖院區(qū)第一批搬遷所需設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目（C包）（入場(chǎng)登記號(hào)：E52050020240003AH）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：2306-520500-04-03-496426，已于2024年6月19日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州九州通達(dá)醫(yī)藥有限公司
評(píng)審得分：99.10
投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元）：16595800.00（大寫：壹仟陸佰伍拾玖萬伍仟捌佰元整）
供貨質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
投標(biāo)交貨期：2024年6月30日前完成所有設(shè)備的安裝調(diào)試。
第二中標(biāo)候選人：四川天和藥業(yè)有限公司
評(píng)審得分：82.04
投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元）：16530626.00（大寫：壹仟陸佰伍拾叁萬零陸佰貳拾陸元整）
供貨質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
投標(biāo)交貨期：2024年6月30日前完成所有設(shè)備的安裝調(diào)試。
第三中標(biāo)候選人：河南真諾商貿(mào)有限公司
評(píng)審得分：81.77
投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元）：16546700.00（大寫：壹仟陸佰伍拾肆萬陸仟柒佰元整）
供貨質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國(guó)家行業(yè)質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)與招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量技術(shù)要求
投標(biāo)交貨期：2024年6月30日前完成所有設(shè)備的安裝調(diào)試。
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示2024年6月21日至2024年6月24日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向畢節(jié)市衛(wèi)生健康局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：0857-8255508）投訴。
招標(biāo)人：浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院
聯(lián)系電話：0857-8269536
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州裕芳豪建設(shè)項(xiàng)目管理咨詢有限公司
聯(lián)系電話：18184321320
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 貴州天宇揚(yáng)科技有限公司 |
2 | 貴州黔衛(wèi)康健商貿(mào)有限公司 |
3 | 河南真諾商貿(mào)有限公司 |
4 | 四川天和藥業(yè)有限公司 |
5 | 貴州九州通達(dá)醫(yī)藥有限公司 |
序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | / |
（二）綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 | 貴州天宇揚(yáng)科技有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技術(shù) | 1、產(chǎn)品配置及技術(shù)參數(shù)（0分-50分） | 41 | 41 | 41 | 41 | 41 |
商 務(wù) | 1、供貨能力及保障（0分-10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2、售后服務(wù)（0分-5分） | 2 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | |
3、業(yè)績(jī)（0分-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 74.04 | |||||
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照專家對(duì)每一個(gè)打分項(xiàng)的分值，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項(xiàng)的最終得分。 | ||||||
投標(biāo)單位名稱 | 貴州黔衛(wèi)康健商貿(mào)有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技術(shù) | 1、產(chǎn)品配置及技術(shù)參數(shù)（0分-50分） | 44 | 44 | 44 | 44 | 44 |
商 務(wù) | 1、供貨能力及保障（0分-10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2、售后服務(wù)（0分-5分） | 4 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | |
3、業(yè)績(jī)（0分-5分） | 0 | 0 | 0 | 9 | 0 | |
最終得分 | 77.43 | |||||
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照專家對(duì)每一個(gè)打分項(xiàng)的分值，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項(xiàng)的最終得分。 | ||||||
投標(biāo)單位名稱 | 河南真諾商貿(mào)有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技術(shù) | 1、產(chǎn)品配置及技術(shù)參數(shù)（0分-50分） | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
商 務(wù) | 1、供貨能力及保障（0分-10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2、售后服務(wù)（0分-5分） | 3 | 0.5 | 2 | 1.5 | 2 | |
3、業(yè)績(jī)（0分-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 81.77 | |||||
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照專家對(duì)每一個(gè)打分項(xiàng)的分值，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項(xiàng)的最終得分。 | ||||||
投標(biāo)單位名稱 | 四川天和藥業(yè)有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技術(shù) | 1、產(chǎn)品配置及技術(shù)參數(shù)（0分-50分） | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
商 務(wù) | 1、供貨能力及保障（0分-10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2、售后服務(wù)（0分-5分） | 2 | 1 | 3 | 2 | 2.4 | |
3、業(yè)績(jī)（0分-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最終得分 | 82.04 | |||||
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照專家對(duì)每一個(gè)打分項(xiàng)的分值，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項(xiàng)的最終得分。 | ||||||
投標(biāo)單位名稱 | 貴州九州通達(dá)醫(yī)藥有限公司 | |||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
技術(shù) | 1、產(chǎn)品配置及技術(shù)參數(shù)（0分-50分） | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 |
商 務(wù) | 1、供貨能力及保障（0分-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2、售后服務(wù)（0分-5分） | 5 | 4.5 | 4 | 3 | 4 | |
3、業(yè)績(jī)（0分-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最終得分 | 99.10 | |||||
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照專家對(duì)每一個(gè)打分項(xiàng)的分值，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項(xiàng)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 |
貴州九州通達(dá)醫(yī)藥有限公司 | 30.00 | 50.00 | 19.10 | 99.10 | 16595800.00 | 1 |
四川天和藥業(yè)有限公司 | 29.96 | 50.00 | 2.08 | 82.04 | 16530626.00 | 2 |
河南真諾商貿(mào)有限公司 | 29.97 | 50.00 | 1.80 | 81.77 | 16546700.00 | 3 |
貴州黔衛(wèi)康健商貿(mào)有限公司 | 29.93 | 44.00 | 3.50 | 77.43 | 16653400.00 | 4 |
貴州天宇揚(yáng)科技有限公司 | 29.94 | 41.00 | 3.10 | 74.04 | 16649100.00 | 5 |
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照專家對(duì)每一個(gè)打分項(xiàng)的分值，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后取平均值作為投標(biāo)人該打分項(xiàng)的最終得分。 | ||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 浙江省人民醫(yī)院畢節(jié)醫(yī)院
地址：七星關(guān)區(qū)廣惠路112號(hào)
聯(lián)系人： 采購(gòu)科
電 話： 0857-8269536
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州裕芳豪建設(shè)項(xiàng)目管理咨詢有限公司
地址：貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)營(yíng)腳村新塘組34號(hào)
聯(lián)系人： 糜工
電 話：18184321320
